Réinformation

De ci de là, ce mot fleurit chez des gens apparemment bien intentionnés. Je le trouve ridicule. Il dévoile une fatuité sans borne, et manifeste un esprit profondément sectaire. C’est déjà une belle performance que de dire la Vérité et de la diffuser, alors prétendre la détenir à soi seul et l’inculquer ou la propager chez des ignorants pervertis, c’est d’une arrogance sans nom. Les mots sont peut-être durs, mais le mot réinformation recouvre bien cette réalité.

Et pourquoi pas baptiser rééducation les écoles libres ouvertes un peu partout pour faire face à la faillite de l’Instruction Publique éducation nationale. Sinon on devrait pouvoir ouvrir des camps de réinformation à la première occasion. Ce type de mot est d’une logique aberrante et totalitaire. Il fait partie de ces expressions qui pourraient faire croire que quand on rallonge les mots, c’est pour mieux raccourcir les idées et les têtes si affinité.

Quelques orphraies vont s’écrier que les sectaires sont en face, il est vrai, ou qu’ils détiennent la Vérité, ce qui est possible. Mais c’est bien la raison pour laquelle il est inutile de masquer les convictions derrière l’intransigeance bornée et de rentrer dans un jeu qui prétend donner du sérieux à ce qui n’en mérite pas.

Propagande, illumination du peuple, rééducation, réinformation, un intrus?

PS: malgré ce billet d’humeur et ce tir à boulet rouge et brun sur une tournure d’esprit, je continuerais à rechercher de bonnes sources d’information, en remerciant ceux qui prennent du temps, et en espérant qu’ils changent cette dénomination ridicule.