L’homme est une hyène pour l’homme

Nos  journaux, Libération, le Monde, le Figaro, nous ont appris en début de semaine, non sans une certaine jubilation qu’un dangereux criminel vient d’être condamné à Münich à la détention à perpétuité pour la mort de onze personnes. Bien que le condamné a réussi à se dissimuler plus de 60 ans sous les apparences d’un honnête citoyen, patron de scierie, conseiller municipal et commandant d’honneur des pompiers de sa petite ville, son ignominie a enfin été sanctionnée, lieutenant de la Wehrmacht il est jugé coupable de l’exécution de onze civils italiens en représailles d’une attaque de partisans contre trois hommes isolés de son unité.

Dans cette affaire, le fond n’a que peu d’intérêt. Il est vrai que si l’intéressé avait posé une bombe dans un café au Vietnam ou en Algérie avec autant de morts, il n’aurait pas forcément droit au même traitement judiciaire et médiatique. La confusion entre nazi et allemand n’a pas plus d’importance, comme l’insistance du Monde et de Libération sur la veste bavaroise traditionnelle sombre du prévenu à l’audience (tout juste si il ne serait pas venu en chemise brune et culotte de cuir).

Ce qui a un certain sens ne se trouve que dans les commentaires des lecteurs et dans les journaux allemands. Si certaines douleurs sont amplement justifiées, on voit quand même mal en quoi il est juste que “ce salaud” paie pour le concierge qui a dénoncé un père, ou pour le gardien d’Auschwitz qui a gazé tel autre. Faire payer des innocents en lieu et place de coupables qu’on ne peut atteindre, c’est justement le crime du condamné. Avec ce genre de commentaires, on arrive simplement à montrer qu’on est capable de faire pareil, malgré 60 ans de recul.

A mon sens (et à celui du titre de ce billet), le pire réside dans les applaudissements du public à l’énoncé du verdict, applaudissements évoqués par la presse germanique. Cette capacité de gens, qui n’ont vraisemblablement pas vécu les évènements, à manifester leur satisfaction de voir enfermer un homme de 91 ans a quelque chose de trouble. Dans une affaire de ce genre il y a quelque chose de tragique, mais une salle d’audience n’est pas un théâtre. La raison de ce genre de procès est de prouver que NOUS ne sommes pas comme ces soldats qui ont mitraillé les civils qui essayaient de échapper à l’explosion et à l’incendie, de montrer qu’après 60 ans la justice l’emporte sur les passions.

Le seul résultat de cet évènement est d’affirmer le contraire, qu’en dépit de tout, même chez les contempteurs de la bête immonde, il reste quelque chose des pulsions qui poussent les foules à massacrer ceux qu’on leur présente comme des boucs émissaires, de cette capacité des hommes à se comporter en hyènes.