Un élu du peuple socialiste allonge une baffe dans la gueule d’un jeune (con, blaireau, idiot, blanc-bec, rayer les mentions inutiles) et aussitôt notre bienveillante Roselyne Bachelot propose une loi contre les gifles et finance une jolie campagne télévisuelle.
Espérons que personne n’adresse un rictus répressif à mauvais escient, nous pourrions avoir une loi sur le sourire.
Le patron de médiapart qui a recruté une belle équipe bien blanche reproche à la fédération de football de vouloir arrêter de recruter des grands baraqués bi-nationaux qui pensent surtout au pognon. A-t-il peur que les footballeurs puissent commencer à mieux penser et écrire que ses plumitifs?
Et le sort de Ben Laden, cet ennemi du genre humain en général et de l’islam en particulier *, qui, abattu par hasard erreur lors d’une rixe avec des marins, est immergé selon les rites de cette religion qu’il ne respectait en rien **, n’est-ce pas une injure aux gens doux et tolérants, soumis au prophète? Encore un coup des Américains, je vous dis,et une preuve qu’il ne faut pas déranger les marins, même à 1000 km de la mer.
Pour en revenir aux soufflets, quel dommage que le ministre de la santé souhaite proscrire ce remède souverain contre l’hystérie:
* C’est le jugement des plus grands théologiens français musulmans: Alain Juppé, Bernard Henry Levy, Marianne, Libération, Le Monde… Jack Lang ?
**D’après des sources autorisées, un bon musulman devrait être enterré, point.
Ce qui confirme mes soupçons sur la conversion de Ben Laden à l’Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours.
“Le baptême par immersion dans l’eau est nécessaire à la rémission des péchés.”
Et c’est prémédité. Sinon, pourquoi aurait-il été polygame?
J’ouvre une souscription pour un monument commémoratif de sa conversion: des tours á Salt Lake City.
Coach, votre commentaire est renversant. Et naturellement l’immersion doit être de longue durée en raison d’une foultitude de péchés graves. C’est dommage qu’on ne lui ait pas expliqué avant, il aurait été plus coopératif, je me suis laissé dire qu’il s’était bêtement débattu.
Naïf, pour le monument commémoratif, je ne suis pas d’accord pour des tours. Il me semble qu’on peut trouver mieux. Une église couplée à un centre d’accueil de sans-abris par exemple. Avec une architecture haute et élancée si vous y tenez particulièrement.